Création d'un répertoire bibliographique universel : Conférence…

(5 User reviews)   1125
Otlet, Paul, 1868-1944 Otlet, Paul, 1868-1944
French
Ever feel like information is a messy, disorganized pile? That's exactly what Paul Otlet felt in the 1890s, but he decided to do something truly wild about it. This conference report isn't a dusty old document—it's the blueprint for a forgotten, analog version of the internet. Otlet dreamed of a single, universal card catalog that would connect every book, article, and fact in the world, long before computers existed. Reading this is like finding the secret origin story for Google, Wikipedia, and the web itself, all scribbled on index cards. It’s a short, mind-bending trip into the head of a visionary who wanted to organize all human knowledge.
Share

Read "Création d'un répertoire bibliographique universel : Conférence…" Online

This book is available in the public domain. Start reading the digital edition below.

START READING FULL BOOK
Instant Access    Mobile Friendly

Book Preview

A short preview of the book’s content is shown below to give you an idea of its style and themes.

avantageuse au problème du Répertoire bibliographique universel. ⁂ Pour répondre à tous les desiderata exprimés, un Répertoire bibliographique universel doit satisfaire aux exigences suivantes: 1^o _Il doit être complet._ Il doit comprendre à la fois la bibliographie des temps passés et celle des temps présents. Il doit aussi pouvoir être tenu au courant de la production future. Son objet doit être l’ensemble des connaissances humaines. Enfin, les articles de revues, les études contenues dans les actes des académies, des sociétés et des congrès doivent y être renseignés au même titre que les livres et les brochures. 2^o _Le Répertoire doit être à la fois onomastique et idéologique_, c’est-à-dire, pouvoir renseigner rapidement et facilement et sur les ouvrages d’un auteur dont le nom est donné, et sur les ouvrages à auteurs encore inconnus, mais relatifs à un sujet déterminé. Ce répertoire doit donc être à la fois alphabétique par noms d’auteur et méthodique par ordre de matières. Il faut aussi que les matières connexes soient groupées afin d’éviter au chercheur les investigations trop nombreuses qui résultent de l’éparpillement des matières. 3^o Le Répertoire bibliographique doit exister _en multiples exemplaires_. Instrument d’études et de recherches, aucun des centres intellectuels n’en doit être privé. Son prix ne peut donc être trop élevé, ni son maniement trop compliqué. Il doit aussi pouvoir se fractionner, telle ou telle de ses parties étant dénuée de tout intérêt pour un grand nombre de personnes. 4^o Le répertoire doit être exact et précis à la fois, dans les renseignements qu’il fournit et dans le classement qu’il leur attribue. Les erreurs et les omissions sont inhérentes à toute œuvre humaine. Elles sont inséparables d’une œuvre aussi considérable qu’un Répertoire bibliographique universel. Tout système adopté doit permettre la facile _rectification des erreurs et omissions_ sans que le répertoire général en puisse souffrir. 5^o Ce Répertoire doit être mis promptement à la disposition des travailleurs qui le réclament depuis nombre d’années. Cette réalisation immédiate n’est possible que si le répertoire parvient à _utiliser la plus grande partie des travaux bibliographiques actuellement existants_; et s’il peut être livré à la publicité par parties, avant d’être entièrement achevé. 6^o Le Répertoire doit pouvoir se combiner avec un _inventaire des lieux de dépôts_. Un grand nombre de livres n’existent plus qu’en rares exemplaires dans quelques bibliothèques privilégiées. Il importe qu’une compilation générale des catalogues des bibliothèques particulières puisse renseigner promptement en quel endroit doit se rendre celui qui se livre à des recherches spéciales. 7^o Le Répertoire doit pouvoir servir de base à la _Statistique intellectuelle_. Cette statistique, commencée à peine depuis quelques années, est arrêtée dans son développement par le défaut de recensements précis et complets, portant à la fois sur le nombre d’œuvres, la nationalité de leurs auteurs et la spécialité de leur sujet. 8^o Enfin, ce Répertoire doit pouvoir être utilisé éventuellement pour assurer aux auteurs une meilleure _protection légale_ de leurs œuvres intellectuelles. ⁂ L’Office international de Bibliographie a déduit de ses expérimentations des règles qui lui ont permis de commencer un Répertoire donnant satisfaction à tous ces désidérata. Ce répertoire, en effet, est universel. Les renseignements recueillis concernent l’ensemble des connaissances humaines et portent à la fois sur les articles de revues, les mémoires insérés dans les grands recueils, les livres et les brochures. Les renseignements sont inscrits en double exemplaire sur des fiches mobiles et réparties, les unes dans un répertoire alphabétique des noms d’auteurs, les autres dans un répertoire méthodique. Les fiches du répertoire méthodique sont rangées selon la _classification décimale_ adoptée par l’Association des Bibliothécaires américains. Cette classification présente un triple avantage. Elle constitue d’abord une...

This is a limited preview. Download the book to read the full content.

This isn't a novel or a biography. It's the published record of a conference where Paul Otlet, a Belgian lawyer and bibliographer, laid out his radical plan. Forget separate library catalogs for each city or country. Otlet proposed building one unified, global bibliography. Every published work would be described on a standard 3x5 index card, and all those cards would be collected in a central, searchable repository in Brussels. He called it the Mundaneum.

The Story

The 'plot' is Otlet's passionate argument for why we need this system and how it would work. He saw information chaos slowing down science, law, and progress. His solution was meticulous, almost obsessive: a universal decimal classification system to tag every subject, and a network of institutions to collect and share cards. He wasn't just dreaming of a bigger library; he was imagining a planet-wide brain made of paper, where anyone could find the answer to any question.

Why You Should Read It

It’s humbling and thrilling. Humbling because Otlet and his team manually built a 12-million-card prototype, a physical database that foreshadowed our digital reality. Thrilling because you see the direct line from his card catalog to your smartphone search. His ideas about linking information and making it accessible to everyone feel incredibly modern. Reading his words, you realize the web wasn't an inevitable invention—it was a dream someone had over a century ago.

Final Verdict

Perfect for anyone curious about where our information age really began. If you love history, libraries, or tech, this is a fascinating piece of the puzzle. It’s also surprisingly inspiring—a story about a huge, hopeful idea. It’s a short read, but it will definitely make you look at your next Google search in a whole new light.



📚 Free to Use

This digital edition is based on a public domain text. Knowledge should be free and accessible.

James Williams
4 months ago

At first I wasn’t convinced, but the insights offered are both practical and thought-provoking. Truly inspiring.

Amanda Thomas
5 months ago

As part of my coursework, the interplay between the protagonists drives the story forward beautifully. One of the best books I've read this yar.

Emily Nelson
1 month ago

I have to admit, the narrative structure is incredibly compelling and well-thought-out. One of the best books I've read this year.

Michael Flores
2 months ago

At first I wasn’t convinced, but it manages to explain difficult concepts in plain English. I’ll be referencing this again soon.

Brian Taylor
1 month ago

I’ve been searching for content like this and the atmosphere created by the descriptive language is totally immersive. I have no regrets downloading this.

4.5
4.5 out of 5 (5 User reviews )

Add a Review

Your Rating *
There are no comments for this eBook.
You must log in to post a comment.
Log in

Related eBooks